剛擺平了“泰勒·斯威夫特風波”，現在蘋果又遇上了新麻煩。

根據美國科技媒體Re/code援引消息人士報道，美國政府反壟斷機構聯邦貿易委員會（下稱FTC）正在對蘋果流媒體音樂應用Apple Music的競爭行為是否違反反壟斷法展開調查。

在流媒體音樂發展領域，蘋果的競爭對手不在少數。界面在此前報道中曾提及，目前流媒體音樂主要分為付費訂閱模式和基于廣告的免費流播放模式。而蘋果真正的競爭對手主要集中在付費訂閱模式層面。

在音樂內容和音質上都做了功課后，蘋果又開始從政策上為自己爭取更大的發展和利潤空間。科技網站9to5mac報道稱，蘋果在推出Apple Music的同時，也向Spotify和Rhapsody等競爭對手提供其App Store平臺。但是在蘋果App Store上所有應用內訂購流媒體音樂服務或購買游戲，蘋果公司方面都要抽成30％。

據了解，原本Apple Music、Spotify和Rhapsody等普通版訂閱價格均為9.99美元/月，一旦蘋果索要30％的抽成，那么Spotify等Apple Music以外的其他流媒體音樂的服務價格只有兩條路可選擇：一是選擇保持9.99美元/月的價格不變，自己承擔蘋果抽成帶來的成本壓力；二是選擇加價來彌補抽成帶來的開支，服務價格上調至約12.99美元/月。對于消費者而言，在服務品質基本沒有較大差別的情況下，消費者自然不愿每月支付比9.99美元更高的價格。

無論怎么選擇，Spotify等都無法擺脫市場和利潤被強勢打壓的結構。Re/code援引音樂流服務公司Deezer的北美業務CEO泰勒·戈德曼（Tyler Goldman）的話稱：“音樂利潤本身就不大，而App Store又減少了這一利潤。這將是行業發展的一個問題，你要么上調自己的收費價格，這種情況將導致無法與蘋果的價格競爭；要么就沒有利潤。”

有業內消息人士透露，此次FTC反壟斷關注的焦點就集中在App Store中的限制政策上。這其中包括禁止在iOS應用內宣傳其他平臺的應用，禁止告知用戶可以直接從公司網站上購買，以及禁止在應用內鏈接公司網站等等。這些限制適用于包括流媒體音樂在內的所有應用。

實際上，今年5月份蘋果就曾因Beats Music音樂協議遭到FTC調查。據了解，當時FTC認為蘋果公司借助發布新款Beats Music時與唱片公司達成的合作協議打壓其他音樂下載平臺，具有壟斷嫌疑。

截止到目前，蘋果公司方面和FTC均未對此次反壟斷調查一事作出任何回應。