国产精品高清在线观看,国产精品精品久久久久久,www.日韩系列

河南“警官車禍案”1246天后回到原點(diǎn) 法院重審

最后更新：2016-07-15 10:46:27來(lái)源：東方中文網(wǎng)

資料圖：東方衛(wèi)視此前對(duì)河南“沁陽(yáng)警官車禍案”專題報(bào)道截圖

【東方中文網(wǎng)7月15日消息】，12日10時(shí)30分，河南省沁陽(yáng)市人民法院重新開(kāi)庭審理備受關(guān)注的“警官車禍案”。此時(shí)距離案發(fā)時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了3年5個(gè)月，約1246天。
　　
據(jù)沁陽(yáng)市公安局交通事故認(rèn)定書，2013年2月11日(農(nóng)歷正月初二)21時(shí)20分許，王浩斌駕駛豫HGX444號(hào)(本田)小客車在結(jié)冰路段行駛時(shí)，思想麻痹，遇情況采取措施不當(dāng)，駛?cè)胱髠?cè)，與相對(duì)方向張學(xué)林駕駛的豫HQ331(力帆)小轎車相撞，造成王浩斌、張學(xué)林、沈小正、李玲受傷，張學(xué)林經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車損壞的交通事故。肇事后王浩斌逃逸。

上述案件中，王浩斌為沁陽(yáng)市委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局保衛(wèi)科長(zhǎng)，張學(xué)林為沁陽(yáng)市公安局原紀(jì)檢書記。
　
案發(fā)1年8個(gè)月后，即2014年10月28日，沁陽(yáng)市人民法院以犯交通肇事罪、妨害作證罪兩罪并處判決王浩斌刑期4年6個(gè)月。

一審判決下達(dá)后，沁陽(yáng)市人民檢察院以量刑畸輕為由向焦作市中級(jí)人民法院提起抗訴，受害人家屬及被告王浩斌也均提起上述。
　
2015年8月21日，焦作市中級(jí)人民法院以原判決認(rèn)定被告人王浩斌交通肇事的時(shí)間事實(shí)不清，證人證言相互矛盾，公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書與接處警報(bào)警單相互矛盾。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)本案的犯罪事實(shí)，原審判決事實(shí)不清，將案件發(fā)回沁陽(yáng)市人民法院重審。

此次庭審過(guò)程中，記者注意到，公訴機(jī)關(guān)、被告、及受害人方訴求和沁陽(yáng)市法院最初審理該案時(shí)沒(méi)有大的改變。所不同的是，公訴機(jī)關(guān)又補(bǔ)充了大量證據(jù)指控王浩斌存有肇事后逃逸、酒后駕駛、誤導(dǎo)交警等行為，涉嫌交通肇事罪、妨害作證罪等，請(qǐng)求法院重判。

受害人家屬方則依然堅(jiān)持質(zhì)疑王浩斌是否是真的肇事司機(jī)？并出具大量證據(jù)以證明“警官車官案”發(fā)生時(shí)王浩斌不在肇事車上，肇事司機(jī)另有其人，希望法院能查明事實(shí)真相，還事件的本來(lái)面目。

被告王浩斌則依然堅(jiān)稱自己就是肇事司機(jī)，犯有交通肇事罪，但否認(rèn)自己存在妨害作證、肇事逃逸及酒后駕駛等行為。王浩斌同時(shí)表示自己被關(guān)押期間有立功表現(xiàn)，希望法庭能注意到這一點(diǎn)，從輕處罰。

法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

焦作市人民檢察院前督察專員、焦作市紀(jì)委“2.11警官車禍案”專案組成員張南京在庭審結(jié)束后接受記者采訪時(shí)表示，他已掌握確鑿證據(jù)可以證明王浩斌不是肇事司機(jī)。

“這一點(diǎn)我有百分之百的把握。”張南京如是透露。

此前，張南京曾多次公開(kāi)指責(zé)沁陽(yáng)市公安局辦理此案時(shí)弄虛作假。

（特約記者徐嘉發(fā)自河南沁陽(yáng)）